التعريف بالميزة النسبية
الميزة النسبية هي قدرة الاقتصاد على إنتاج سلعة أو خدمة معينة بتكلفة فرصة أقل من شركائه التجاريين. تُستخدم الميزة النسبية لتوضيح الأسباب التي تجعل الشركات أو البلدان أو الأفراد يستفيدون من التجارة.
عند استخدامها لوصف التجارة الدولية، تشير الميزة النسبية إلى المنتجات التي يمكن لبلد ما أن ينتجها بتكلفة أقل أو بسهولة أكبر من الدول الأخرى. ورغم أن هذا يوضح عادة فوائد التجارة، فإن بعض الاقتصاديين المعاصرين يعترفون الآن بأن التركيز على المزايا النسبية فقط من الممكن أن يؤدي إلى استغلال واستنزاف موارد البلاد.
يُنسب قانون الميزة النسبية بشكل عام إلى عالم الاقتصاد السياسي الإنجليزي ديفيد ريكاردو وكتابه حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب الذي كتبه عام 1817، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون معلم (ريكاردو)، (جيمس ميل)، هو من أنشأ هذا التحليل.
المعلومات الأساسية
الميزة النسبية هي قدرة الاقتصاد على إنتاج سلعة أو خدمة معينة بتكلفة فرصة أقل من شركائه التجاريين.
تقدم نظرية الميزة النسبية تكلفة الفرصة البديلة كعامل للتحليل في الاختيار بين الخيارات المختلفة للإنتاج.
وتشير الميزة النسبية إلى أن البلدان سوف تنخرط في التجارة مع بعضها البعض، وتصدير السلع التي تتمتع فيها بميزة نسبية.
هناك جوانب سلبية للتركيز فقط على المزايا النسبية التي تتمتع بها أي دولة، والتي يمكنها استغلال قوة العمل والموارد الطبيعية في البلاد.
تشير الميزة المطلقة إلى التفوق غير المتنازع عليه لبلد ما لإنتاج سلعة معينة بشكل أفضل.
فهم الميزة النسبية
الميزة النسبية هي واحدة من أهم المفاهيم في النظرية الاقتصادية ومبدأ أساسي للحجة القائلة بأن جميع الجهات الفاعلة، في جميع الأوقات، يمكن أن تستفيد بشكل متبادل من التعاون والتجارة الطوعية. وهو أيضًا مبدأ أساسي في نظرية التجارة الدولية .
إن المفتاح لفهم الميزة النسبية هو الفهم الجيد لتكلفة الفرصة البديلة. ببساطة، تكلفة الفرصة البديلة هي فائدة محتملة يخسرها شخص ما عند اختيار خيار معين على خيار آخر.
وفي حالة الميزة النسبية، تكون تكلفة الفرصة البديلة (أي المنفعة المحتملة التي تم مصادرتها) لشركة ما أقل من تكلفة شركة أخرى.
الشركة ذات تكلفة الفرصة البديلة الأقل، وبالتالي أصغر فائدة محتملة مفقودة، تمتلك هذا النوع من المزايا.
هناك طريقة أخرى للتفكير في الميزة النسبية وهي أنها الخيار الأفضل في ضوء المقايضة. إذا كنت تقارن بين خيارين مختلفين، ولكل منهما مقايضة (بعض المزايا بالإضافة إلى بعض العيوب)، فإن الخيار الذي يتمتع بأفضل حزمة شاملة هو الخيار الذي يتمتع بالميزة النسبية.
تنوع المهارات
ويتعلم الناس مزاياهم النسبية من خلال الأجور . وهذا يدفع الناس إلى تلك الوظائف التي هم الأفضل فيها نسبيًا. إذا كان عالم الرياضيات الماهر يكسب أموالاً كمهندس أكثر من عمله كمدرس، فإنه وكل من يتعامل معه يكون أفضل حالًا عندما يمارس الهندسة.
تسمح الفجوات الأوسع في تكاليف الفرصة البديلة بمستويات أعلى من إنتاج القيمة من خلال تنظيم العمل بشكل أكثر كفاءة. وكلما زاد التنوع في الأشخاص ومهاراتهم، زادت فرصة التجارة المفيدة من خلال الميزة النسبية.
مثال على الميزة النسبية
على سبيل المثال: فكر في رياضي مشهور مثل مايكل جوردان. بصفته نجم كرة السلة والبيسبول الشهير، يعد مايكل جوردان رياضيًا استثنائيًا تفوق قدراته البدنية قدرات معظم الأفراد الآخرين. من المرجح أن يتمكن مايكل جوردان، على سبيل المثال، من طلاء منزله بسرعة، وذلك بفضل قدراته بالإضافة إلى طوله المثير للإعجاب.
من الناحية النظرية، لنفترض أن مايكل جوردان يمكنه طلاء منزله في ثماني ساعات. وفي تلك الساعات الثماني نفسها، يمكنه أيضًا المشاركة في تصوير إعلان تلفزيوني سيكسبه 50 ألف دولار. وعلى النقيض من ذلك، يستطيع جو جار الأردن طلاء المنزل في 10 ساعات. وفي نفس الفترة الزمنية، يمكنه العمل في مطعم للوجبات السريعة وكسب 100 دولار.
في هذا المثال، يتمتع جو بميزة نسبية، على الرغم من أن مايكل جوردان يمكنه طلاء المنزل بشكل أسرع وأفضل. أفضل صفقة هي أن يصور مايكل جوردان إعلانًا تلفزيونيًا ويدفع لجو مقابل طلاء منزله. طالما أن مايكل جوردان يحقق المبلغ المتوقع وهو 50 ألف دولار ويكسب جو أكثر من 100 دولار، فإن الصفقة تكون فائزة. نظرًا لتنوع مهاراتهم، فمن المرجح أن يجد مايكل جوردان وجو أن هذا هو الترتيب الأفضل لمصلحتهم المتبادلة.
الميزة النسبية مقابل الميزة المطلقة
الميزة النسبية تتناقض مع الميزة المطلقة .
- تشير الميزة المطلقة إلى القدرة على إنتاج سلع وخدمات أكثر أو أفضل من أي شخص آخر.
- بينما تشير الميزة النسبية إلى القدرة على إنتاج السلع والخدمات بتكلفة فرصة أقل، وليس بالضرورة بحجم أو جودة أكبر.
لمعرفة الفرق، فكر في المحامي وسكرتيرته. المحامي أفضل في إنتاج الخدمات القانونية من السكرتير، كما أنه أسرع في الطباعة والتنظيم.
في هذه الحالة، يتمتع المحامي بميزة مطلقة في كل من إنتاج الخدمات القانونية وأعمال السكرتارية.
ومع ذلك، فإنها تستفيد من التجارة بفضل مزاياها وعيوبها النسبية. لنفترض أن المحامي ينتج 175 دولارًا في الساعة في الخدمات القانونية و25 دولارًا في الساعة في مهام السكرتارية.
يستطيع السكرتير إنتاج 0 دولارًا أمريكيًا في الخدمات القانونية و20 دولارًا أمريكيًا في مهام السكرتارية في الساعة. وهنا، يلعب دور تكلفة الفرصة البديلة دورًا حاسمًا.
للحصول على دخل قدره 25 دولارًا من أعمال السكرتارية، يجب أن يخسر المحامي 175 دولارًا من الدخل بسبب عدم ممارسة المحاماة.
تكلفة الفرصة البديلة لعمل السكرتارية مرتفعة. إنهم أفضل حالًا من خلال إنتاج خدمات قانونية لمدة ساعة وتوظيف السكرتير للكتابة والتنظيم.
السكرتير أفضل بكثير في الكتابة والتنظيم للمحامي؛ تكلفة الفرصة البديلة للقيام بذلك منخفضة. وهنا تكمن ميزتهم النسبية.
إن الميزة النسبية هي فكرة أساسية مفادها أن التجارة ستستمر حتى لو كانت دولة واحدة تتمتع بميزة مطلقة في جميع المنتجات.
الميزة النسبية مقابل الميزة التنافسية
تشير الميزة التنافسية إلى قدرة الشركة أو الاقتصاد أو البلد أو الفرد على توفير قيمة أقوى للمستهلكين مقارنة بمنافسيها. وهي تشبه الميزة النسبية ولكنها تختلف عنها.
من أجل الحصول على ميزة تنافسية على الآخرين في نفس المجال أو المنطقة، من الضروري تحقيق واحد من ثلاثة أشياء على الأقل:
- يجب أن تكون الشركة هي المزود منخفض التكلفة لسلعها أو خدماتها.
- ويجب أن تقدم سلعًا أو خدمات أفضل من تلك التي تقدمها. منافسيها.
- و/أو يجب أن تركز على شريحة معينة من مجموعة المستهلكين.
الميزة النسبية في التجارة الدولية
انظر معنا كيف تستفيد إنجلترا والبرتغال من التخصص والتجارة وفقا لمزاياهما النسبية. في هذه الحالة، تمكنت البرتغال من صنع النبيذ بتكلفة منخفضة، بينما تمكنت إنجلترا من تصنيع القماش بتكلفة رخيصة. وتوقع ريكاردو أن تعترف كل دولة في نهاية المطاف بهذه الحقائق وتتوقف عن محاولة تصنيع المنتج الذي كان إنتاجه أكثر تكلفة.
وبالفعل، مع مرور الوقت، توقفت إنجلترا عن إنتاج النبيذ، وتوقفت البرتغال عن تصنيع القماش. ورأى كلا البلدين أنه من مصلحتهما وقف جهودهما في إنتاج هذه العناصر في الداخل، وبدلاً من ذلك، التجارة مع بعضهما البعض من أجل الحصول عليها.
وترتبط الميزة النسبية ارتباطًا وثيقًا بالتجارة الحرة، التي يُنظر إليها على أنها مفيدة، في حين تتوافق التعريفات الجمركية بشكل وثيق مع التجارة المقيدة ولعبة المحصلة صفر.
مثال معاصر
الميزة النسبية التي تتمتع بها الصين مع الولايات المتحدة تتمثل في العمالة الرخيصة. وينتج العمال الصينيون سلعاً استهلاكية بسيطة بتكلفة فرصة أقل كثيراً. إن الميزة النسبية التي تتمتع بها الولايات المتحدة تكمن في العمالة المتخصصة كثيفة رأس المال. ينتج العمال الأمريكيون سلعًا متطورة أو فرصًا استثمارية بتكاليف فرصة أقل. إن التخصص والتداول على هذا المنوال يفيد كل منهما.
وتساعد نظرية الميزة النسبية في تفسير سبب فشل الحمائية عادة. ويعتقد أتباع هذا النهج التحليلي أن البلدان المنخرطة في التجارة الدولية ستكون قد عملت بالفعل على إيجاد شركاء يتمتعون بمزايا نسبية.
فإذا أخرجت دولة ما نفسها من اتفاقية تجارية دولية، وإذا فرضت الحكومة تعريفات جمركية ، وما إلى ذلك، فقد تنتج منفعة محلية في هيئة وظائف وصناعات جديدة.
ومع ذلك، فإن هذا ليس حلاً طويل الأمد لمشكلة التجارة. وفي نهاية المطاف، سوف تصبح تلك الدولة في وضع غير مؤات مقارنة بجيرانها: البلدان التي كانت بالفعل أكثر قدرة على إنتاج هذه المواد بتكلفة فرصة أقل.
إن الفهم الكلاسيكي للميزة النسبية لا يأخذ في الاعتبار بعض العيوب التي تأتي من الإفراط في التخصص. على سبيل المثال، فإن الدولة الزراعية التي تركز على المحاصيل النقدية، وتعتمد على السوق العالمية للحصول على الغذاء، قد تجد نفسها عرضة لصدمات الأسعار العالمية.
انتقادات للميزة النسبية
لماذا لا يوجد في العالم تجارة مفتوحة بين الدول؟ فعندما تتوفر التجارة الحرة ، لماذا تظل بعض البلدان فقيرة على حساب بلدان أخرى؟ وربما لا تعمل الميزة النسبية على النحو المقترح.
هناك العديد من الأسباب التي قد تؤدي إلى حدوث ذلك، ولكن السبب الأكثر تأثيرًا هو ما يسميه الاقتصاديون البحث عن الريع .
يحدث البحث عن الريع عندما تقوم مجموعة واحدة بتنظيم الحكومة والضغط عليها لحماية مصالحها.
لنفترض، على سبيل المثال: أن منتجي الأحذية الأمريكية يفهمون حجة التجارة الحرة ويوافقون عليها، لكنهم يعلمون أيضًا أن مصالحهم الضيقة سوف تتأثر سلبًا بالأحذية الأجنبية الرخيصة.
وحتى لو أصبح العمال أكثر إنتاجية من خلال التحول من صناعة الأحذية إلى صناعة أجهزة الكمبيوتر، فلا أحد في صناعة الأحذية يريد أن يفقد وظيفته أو يرى أرباحه تنخفض على المدى القصير.
وتدفع هذه الرغبة صانعي الأحذية إلى ممارسة الضغوط من أجل منح إعفاءات ضريبية خاصة لمنتجاتهم و/أو فرض رسوم إضافية (أو حتى حظر تام) على الأحذية الأجنبية.
وتكثر المناشدات لإنقاذ الوظائف الأميركية والحفاظ على الحرفة الأميركية العريقة، على الرغم من أن العمال الأميركيين سوف يصبحون على المدى الطويل أقل إنتاجية نسبيا والمستهلكين الأميركيين أكثر فقرا نسبيا بسبب مثل هذه الأساليب الحمائية.
مزايا وعيوب الميزة النسبية
المزايا
في التجارة الدولية، غالبًا ما يستخدم قانون الميزة النسبية لتبرير العولمة ، حيث يمكن للبلدان أن تحصل على نتائج مادية أعلى من خلال إنتاج السلع التي تتمتع بميزة نسبية فقط، وتداول تلك السلع مع بلدان أخرى.
وقد حققت دول مثل الصين وكوريا الجنوبية مكاسب إنتاجية كبيرة من خلال تخصيص اقتصاداتها في بعض الصناعات التي تركز على التصدير، حيث تتمتع بميزة نسبية.
يؤدي اتباع الميزة النسبية إلى زيادة كفاءة الإنتاج من خلال التركيز فقط على تلك المهام أو المنتجات التي يمكن للمرء تحقيقها بتكلفة أقل.
يمكن شراء المنتجات الأكثر تكلفة أو التي تستغرق وقتًا طويلاً في تصنيعها من مكان آخر.
وهذا بدوره سيؤدي إلى تحسين هوامش الربح الإجمالية للشركة (أو الدولة)، حيث سيتم التخلص من التكاليف المرتبطة بالإنتاج الأقل كفاءة.
العيوب
ومن ناحية أخرى، فإن الإفراط في التخصص له أيضًا آثار سلبية، خاصة بالنسبة للبلدان النامية. وفي حين تسمح التجارة الحرة للبلدان المتقدمة بالحصول على العمالة الصناعية الرخيصة، فإنها تنطوي أيضا على تكاليف بشرية مرتفعة بسبب استغلال القوى العاملة المحلية.
ومن خلال نقل التصنيع إلى بلدان ذات قوانين عمل أقل صرامة، يمكن للشركات الاستفادة من عمالة الأطفال وممارسات التوظيف القسرية غير القانونية في بلدانهم الأصلية.
وعلى نحو مماثل، فإن الدولة الزراعية التي تركز فقط على محاصيل تصديرية معينة قد تجد نفسها تعاني من استنزاف التربة وتدمير مواردها الطبيعية، فضلاً عن الإضرار بالسكان الأصليين.
علاوة على ذلك، هناك أيضاً عيوب استراتيجية للإفراط في التخصص، حيث أن هذا البلد سوف يجد نفسه معتمداً على أسعار الغذاء العالمية.
إيجابيات وسلبيات الميزة النسبية
الإيجابيات
- كفاءة أعلى
- تحسين هوامش الربح
- يقلل من الحاجة إلى الحمائية الحكومية
السلبيات
- وقد تظل البلدان النامية في وضع غير مؤات نسبيًا
- قد يعزز ظروف العمل غير العادلة أو السيئة في أماكن أخرى
- يمكن أن يؤدي إلى استنزاف الموارد
- خطر الإفراط في التخصص
- قد يحفز البحث عن الإيجار
الأسئلة الشائعة
من طور قانون الميزة النسبية؟
يُنسب قانون الميزة النسبية عادةً إلى (ديفيد ريكاردو)، الذي وصف النظرية في كتابه “حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب” الذي نُشر عام 1817. ومع ذلك، ربما تكون فكرة الميزة النسبية قد نشأت مع معلم ريكاردو ومحرره، (جيمس ميل). ، الذي كتب أيضًا عن هذا الموضوع.
كيف يمكنك حساب الميزة النسبية؟
وعادة ما تقاس بتكاليف الفرصة البديلة، أو قيمة السلع التي يمكن إنتاجها بنفس الموارد. ثم تتم مقارنة ذلك بتكاليف الفرصة البديلة لجهة اقتصادية أخرى لإنتاج نفس السلع.
على سبيل المثال: إذا كان المصنع “أ” يمكنه إنتاج 100 زوج من الأحذية بنفس الموارد اللازمة لصنع 500 حزام، فإن تكلفة الفرصة البديلة لكل زوج من الأحذية تبلغ خمسة أحزمة.
إذا كان المصنع المنافس “ب” يمكنه صنع ثلاثة أحزمة بالموارد اللازمة لصنع زوج واحد من الأحذية، فإن المصنع “أ” يتمتع بميزة نسبية في صنع الأحزمة، والمصنع “ب” يتمتع بميزة نسبية في صنع الأحذية.
ما هو المثال على الميزة النسبية؟
غالبًا ما يظهر مثال مثير للاهتمام على المزايا النسبية للمديرين التنفيذيين ذوي النفوذ العالي، الذين قد يفكرون في تعيين مساعد للرد على رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم وأداء بعض وظائف السكرتارية.
وقد يكون المسؤول التنفيذي أفضل في أداء هذه الواجبات من مساعده، ولكن الوقت الذي يقضونه في القيام بأعمال السكرتارية يمكن أن يتم إنفاقه بشكل أكثر ربحية من خلال القيام بالأعمال التنفيذية.
وبالمثل، حتى لو كان المساعد متواضعًا في أعمال السكرتارية، فمن المرجح أن يكون غير مناسب للعمل التنفيذي.
ومعاً، يصبحون في نهاية المطاف أكثر إنتاجية إذا ركزوا على مزاياهم النسبية.
وفي الختام:
الميزة النسبية هي واحدة من أهم المفاهيم في الاقتصاد.
في الاقتصاد الكلاسيكي، تشرح هذه الفكرة لماذا يمكن للناس والبلدان والشركات أن يستمتعوا بفوائد جماعية أكبر من خلال التجارة والتبادل مقارنة بما يمكنهم إنتاجه بمفردهم.
ومع ذلك، فقد أشار الاقتصاديون المعاصرون أيضًا إلى أن هذه المكاسب يمكن أن تكون أحادية الجانب، أو تؤدي إلى استغلال الأطراف الأضعف.
اقرأ أيضًا:
10 كتب يمكن أن تساعدك في فهم الاقتصاد!