التجارة الدولية(العالمية): التعريف والفوائد والانتقادات

التجارة الدولية هي شراء وبيع السلع والخدمات من قبل الشركات في بلدان مختلفة. يتم شراء وبيع السلع الاستهلاكية والمواد الخام والأغذية والآلات في السوق الدولية.

تسمح التجارة العالمية للدول بتوسيع أسواقها والوصول إلى السلع والخدمات التي قد لا تكون متاحة محليًا لولا ذلك. ونتيجة للتجارة الدولية، أصبحت السوق أكثر تنافسية.

وقد يؤدي هذا في النهاية إلى زيادة القدرة التنافسية في الأسعار وانخفاض تكلفة المنتجات. وتتعامل بعض البلدان مع السلع المستوردة على المستوى الوطني ، حيث تتعامل معها على أنها معادلة لتلك المنتجات المنتجة محليًا.

فهم التجارة الدولية

إذا تمكنت من الدخول إلى أحد المتاجر الكبرى والعثور على الموز من كوستاريكا، والقهوة البرازيلية، فأنت تشهد تأثيرات التجارة الدولية.

كانت التجارة الدولية عاملاً أساسياً في صعود الاقتصاد العالمي. ففي الاقتصاد العالمي، يؤثر العرض و الطلب ــ وبالتالي الأسعار ــ على الأحداث العالمية ويتأثران بها.

على سبيل المثال: قد يؤدي التغيير السياسي في آسيا إلى زيادة تكاليف العمالة. وقد يؤدي هذا إلى زيادة تكاليف التصنيع لشركة أحذية رياضية أميركية مقرها ماليزيا، وهو ما قد يؤدي بدوره إلى زيادة السعر الذي قد يفرضه المستهلك الأميركي على زوج من الأحذية الرياضية التي قد يشتريها من أحد مراكز التسوق المحلية.

الواردات والصادرات

يُطلق على المنتج الذي يُباع في السوق العالمية اسم التصدير، ويُطلق على المنتج الذي يُشترى من السوق العالمية اسم الاستيراد. وتُحتسب الواردات والصادرات في قسم الحساب الجاري في ميزان المدفوعات الخاص بالدولة.

تتمتع البلدان المختلفة بأصول وموارد طبيعية مختلفة، مثل الأرض والعمالة ورأس المال والتكنولوجيا. وتتيح التجارة العالمية للدول الغنية استخدام مواردها بكفاءة أكبر.

وهذا يسمح أيضًا لبعض البلدان بإنتاج نفس السلعة بكفاءة أكبر؛ بعبارة أخرى، بسرعة أكبر وبتكلفة أقل. وبالتالي قد تبيعها بسعر أرخص مما قد تبيعه بلدان أخرى. إذا لم تتمكن دولة ما من إنتاج سلعة بكفاءة، فيمكنها الحصول عليها عن طريق التجارة مع دولة أخرى قادرة على ذلك. وهذا ما يُعرف بالتخصص .

الميزة النسبية

لقد تم استخدام إنجلترا والبرتغال تاريخيا – منذ كتاب “ثروة الأمم” لآدم سميث – لتوضيح كيف يمكن لدولتين أن تستفيدان بشكل متبادل من خلال التخصص والتجارة وفقا لمزاياهما النسبية.

في مثل هذه الأمثلة، يُقال إن البرتغال تتمتع بمزارع كروم وفيرة ويمكنها صنع النبيذ بتكلفة منخفضة، في حين أن إنجلترا قادرة على تصنيع القماش بتكلفة أقل نظرًا لأن مراعيها مليئة بالأغنام.

وفقًا لنظرية الميزة النسبية ، فإن كل دولة سوف تدرك في النهاية هذه الحقائق وتتوقف عن محاولة تصنيع المنتج الأكثر تكلفة لإنتاجه محليًا لصالح الانخراط في التجارة.

في الواقع مع مرور الوقت من المرجح أن تتوقف إنجلترا عن إنتاج النبيذ، وأن تتوقف البرتغال عن تصنيع القماش. وسوف تدرك كل من الدولتين أن من مصلحتها إعادة توجيه جهودها نحو إنتاج ما تتفوق عليه محلياً نسبياً، والتبادل التجاري بدلاً من ذلك من أجل الاستحواذ على الأخرى.

لقد أدركت الدولتان أنهما قادرتان على زيادة إنتاجهما من خلال التركيز على المنتجات التي تتمتعان فيها بميزة نسبية. وفي هذه الحالة سوف يبدأ البرتغاليون في إنتاج النبيذ فقط، بينما يبدأ الإنجليز في إنتاج القماش فقط.

ومن ثم يمكن لكل دولة أن تنتج 20 وحدة متخصصة سنوياً وتتاجر بنسب متساوية من كلا المنتجين. وعلى هذا النحو يمكن لكل دولة الوصول إلى كلا المنتجين بتكاليف أقل. ومن ثم يمكننا أن نرى أن التكلفة البديلة لإنتاج كلا المنتجين بالنسبة لكلا البلدين أكبر من تكلفة التخصص.

يمكن أن تتناقض الميزة النسبية مع الميزة المطلقة . تؤدي الميزة المطلقة إلى مكاسب لا لبس فيها من التخصص والتجارة فقط في الحالات التي يتمتع فيها كل منتج بميزة مطلقة في إنتاج بعض السلع.

إذا كان المنتج يفتقر إلى أي ميزة مطلقة، فلن يصدر أي شيء على الإطلاق. لكننا نرى أن البلدان التي لا تتمتع بأي ميزة مطلقة واضحة تستفيد من التجارة لأنها تتمتع بميزة نسبية.

أصول الميزة النسبية

وقد نُسبت نظرية الميزة النسبية إلى عالم الاقتصاد السياسي الإنجليزي  ديفيد ريكاردو . وقد ناقش ريكاردو هذه النظرية في كتابه ” حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب”، الذي نُشِر عام 1817، على الرغم من أن البعض اقترح أن جيمس ميل، معلم ريكاردو، هو الذي ابتكر هذا التحليل على الأرجح وأدرجه في كتاب ريكاردو سراً.

إن الميزة النسبية _كما أظهرنا أعلاه_ أظهرت بوضوح كيف تستفيد إنجلترا والبرتغال من التخصص والتجارة وفقاً لمزاياهما النسبية.

في هذه الحالة تمكنت البرتغال من إنتاج النبيذ بتكلفة منخفضة، في حين تمكنت إنجلترا من تصنيع القماش بتكلفة زهيدة. وتوقع ريكاردو أن كل دولة سوف تدرك هذه الحقائق في نهاية المطاف وتتوقف عن محاولة إنتاج منتج أكثر تكلفة.

ومن الأمثلة الأكثر معاصرة على الميزة النسبية الميزة النسبية التي تتمتع بها الصين على الولايات المتحدة في هيئة العمالة الرخيصة. فخلال القسم الأعظم من القرن العشرين، كان العمال الصينيون ينتجون سلعاً استهلاكية بسيطة بتكلفة فرصة أقل كثيراً.

إن الميزة النسبية للولايات المتحدة تكمن في العمالة المتخصصة التي تتطلب رأس مال كثيف. فالعمال الأميركيون ينتجون سلعاً متطورة أو فرصاً استثمارية بتكاليف أقل.

إن التخصص والتجارة على هذا النحو يعود بالنفع على كل دولة. ولكن تجدر الإشارة إلى أن الشركات المصنعة الصينية أصبحت الآن قادرة على إنتاج سلع تغطي كافة مستويات سلسلة القيمة، بما في ذلك المنتجات عالية الجودة والأعلى تكلفة.

وتساعد نظرية الميزة النسبية في تفسير سبب فشل سياسات الحماية تقليديا. فإذا انسحبت دولة ما من اتفاقية تجارية دولية، أو فرضت حكومة تعريفات جمركية، فقد ينتج عن ذلك فائدة محلية فورية في هيئة وظائف جديدة؛ ولكن هذا نادرا ما يشكل حلا طويل الأجل لمشكلة تجارية.

وفي نهاية المطاف سوف تنمو هذه الدولة بحيث تصبح في وضع غير مؤات نسبيا مقارنة بجيرانها، وهي الدول التي كانت بالفعل قادرة بشكل أفضل على إنتاج هذه العناصر بتكلفة فرصة أقل.

انتقادات الميزة النسبية

لماذا لا توجد تجارة مفتوحة بين الدول في العالم؟ عندما تكون هناك تجارة حرة، لماذا تظل بعض الدول فقيرة على حساب دول أخرى؟ هناك العديد من الأسباب، لكن السبب الأكثر تأثيرًا هو ما يطلق عليه خبراء الاقتصاد  البحث عن الريع . يحدث البحث عن الريع عندما تنظم مجموعة ما نفسها وتضغط على الحكومة لحماية مصالحها.

على سبيل المثال: لنفترض أن منتجي الأحذية الأميركية يفهمون ويتفقون مع حجة التجارة الحرة، ولكنهم يعرفون أيضاً أن الأحذية الأجنبية الرخيصة من شأنها أن تؤثر سلباً على مصالحهم الضيقة.

حتى لو كان العمال سيكونون أكثر إنتاجية عند التحول من صناعة الأحذية إلى صناعة أجهزة الكمبيوتر، فإن أحدًا في صناعة الأحذية لا يريد أن يفقد وظيفته أو يرى الأرباح تنخفض في الأمد القريب.

وقد تؤدي هذه الرغبة إلى دفع شركات صناعة الأحذية إلى الضغط من أجل الحصول على إعفاءات ضريبية خاصة على منتجاتها أو فرض رسوم جمركية إضافية (أو حتى حظر تام) على الأحذية الأجنبية.

وتكثر الدعوات لإنقاذ الوظائف الأميركية والحفاظ على الحرفة الأميركية العريقة ــ حتى برغم أن العمال الأميركيين سوف يصبحون في الأمد البعيد أقل إنتاجية نسبيا والمستهلكون الأميركيون أكثر فقرًا نسبيًا نتيجة لهذه التكتيكات الحمائية.

فوائد أخرى محتملة للتداول عالميًا 

إن التجارة الدولية لا تؤدي إلى زيادة الكفاءة فحسب، بل إنها تسمح أيضاً للدول بالمشاركة في الاقتصاد العالمي، مما يشجع على فرص الاستثمار المباشر الأجنبي . ومن الناحية النظرية، يمكن للاقتصادات أن تنمو بكفاءة أكبر وتصبح مشاركاً اقتصادياً تنافسياً بسهولة أكبر.

بالنسبة للحكومة المستقبلة، فإن الاستثمار الأجنبي المباشر هو وسيلة لدخول العملة الأجنبية والخبرة إلى البلاد. وهو يرفع مستويات التوظيف، ويؤدي نظريًا إلى نمو الناتج المحلي الإجمالي . بالنسبة للمستثمر، يوفر الاستثمار الأجنبي المباشر توسعًا ونموًا للشركة، مما يعني زيادة الإيرادات.

التجارة الحرة في مواجهة الحمائية

كما هو الحال مع جميع النظريات، هناك وجهات نظر متعارضة. التجارة الدولية لها وجهتا نظر متناقضتان فيما يتعلق بمستوى السيطرة المفروضة على التجارة بين البلدان.

التجارة الحرة

التجارة الحرة هي أبسط النظريتين. ويشار إلى هذا النهج أحيانًا أيضًا باسم اقتصاد عدم التدخل . وفي ظل نهج عدم التدخل، لا توجد قيود على التجارة.

الفكرة الرئيسية هنا هي أن عوامل العرض والطلب، التي تعمل على نطاق عالمي، سوف تضمن كفاءة الإنتاج. وبالتالي، فلا ينبغي لنا أن نفعل شيئاً لحماية أو تعزيز التجارة والنمو، لأن قوى السوق سوف تفعل ذلك تلقائياً.

الحمائية

يرى أصحاب نظرية الحماية التجارية أن تنظيم التجارة الدولية أمر مهم لضمان عمل الأسواق على النحو اللائق. ويعتقد أنصار هذه النظرية أن عدم كفاءة السوق قد يعوق فوائد التجارة الدولية، وهم يهدفون إلى توجيه السوق وفقًا لذلك.

توجد الحماية الجمركية في أشكال عديدة مختلفة، ولكن أكثرها شيوعًا هي التعريفات الجمركية ، والدعم ، والحصص . وتحاول هذه الاستراتيجيات تصحيح أي قصور في كفاءة السوق الدولية.

وبما أن التجارة الدولية تفتح المجال للتخصص، وبالتالي الاستخدام الأكثر كفاءة للموارد، فإنها تمتلك القدرة على تعظيم قدرة البلدان على إنتاج السلع والحصول عليها.

ولكن معارضي التجارة الحرة العالمية يزعمون أن التجارة الدولية لا تزال تسمح بحدوث حالات من عدم الكفاءة التي تجعل الدول النامية معرضة للخطر. والواقع أن المؤكد هو أن الاقتصاد العالمي في حالة من التغير المستمر. وعلى هذا فإن تطور الاقتصاد العالمي يعني بالضرورة أن المشاركين فيه سوف يتطورون أيضاً.

خلاصة القول

لقد أصبحت اقتصادات العالم أكثر تشابكًا من خلال العولمة، وتشكل التجارة الدولية جزءًا رئيسيًا من أغلب الاقتصادات. فهي توفر للمستهلكين مجموعة متنوعة من الخيارات وتزيد من المنافسة بحيث يتعين على الشركات إنتاج سلع فعّالة من حيث التكلفة وعالية الجودة، مما يعود بالنفع على هؤلاء المستهلكين.

وتستفيد الدول أيضًا من التجارة الدولية، حيث تركز على إنتاج السلع التي تتمتع فيها بميزة نسبية. ورغم أن بعض البلدان تحد من التجارة الدولية من خلال التعريفات الجمركية والحصص لحماية الشركات المحلية، فقد ثبت أن التجارة الدولية تفيد الاقتصادات ككل.