5 نظريات اقتصادية حائزة على جائزة نوبل يجب أن تعرفها
هنا عزيزي القارئ وضمن هذا المحتوى ستجد 5 نظريات اقتصادية حائزة على جائزة نوبل يجب أن تعرفها وتكون على دراية بها.
لقد تم منح جائزة Sveriges Riksbank في العلوم الاقتصادية تخليداً لذكرى (ألفريد نوبل) 52 مرة إلى 86 فائزًا قاموا بالبحث واختبار العشرات من الأفكار الرائدة.
فيما يلي خمس نظريات اقتصادية حائزة على جوائز والتي ينبغي أن تكون على دراية بها.
هذه هي الأفكار التي من المحتمل أن تسمع عنها في القصص الإخبارية لأنها تنطبق على جوانب رئيسية من حياتنا اليومية.
المعلومات الأساسية
-
حصلت إلينور أوستروم على الجائزة في عام 2009 لأبحاثها وتحليلاتها حول اقتصاديات الموارد المشتركة.
-
وقد أكسبته أبحاث دانييل كانيمان حول التمويل السلوكي الجائزة في عام 2002.
-
كرمت لجنة جائزة نوبل جورج أ. أكيرلوف، وأ. مايكل سبنس، وجوزيف إي. ستيجليتز في عام 2001 لعملهم في مجال المعلومات غير المتماثلة.حصل جون سي. هارساني، وجون إف. ناش جونيور، ورينهارد سيلتن على الجائزة في عام 1994 لأبحاثهم التي أجروها حول نظرية الألعاب غير التعاونية.
-
طور جيمس إم بوكانان نظرية الاختيار العام، والتي حصل بسببها على جائزة نوبل عام 1986.
5 نظريات اقتصادية حائزة على جائزة نوبل يجب أن تعرفها
1. إدارة موارد المجمع المشترك (CPRs)
يشير مصطلح موارد المجمع المشترك (CPRs) إلى الموارد التي لا يملكها كيان معين. وبدلاً من ذلك، فهي مملوكة للحكومة أو يتم تخصيصها لقطع أرض مملوكة للقطاع الخاص والتي يتم إتاحتها لعامة الناس.
إن CPRs (أو المشاعات كما تُعرف عمومًا) هي تلك المتاحة للجميع ولكنها محدودة العرض، بما في ذلك الغابات والممرات المائية وأحواض المياه ومناطق صيد الأسماك.
كتب عالم البيئة (غاريت هاردن) ” مأساة المشاعات ” التي ظهرت في مجلة ساينس عام 1968. وتناول في ورقته الاكتظاظ السكاني للجنس البشري فيما يتعلق بهذه الموارد. يعتقد (هاردين) أن الجميع سيتصرفون بما يحقق مصلحتهم الخاصة، مما يعني أنهم سينتهي بهم الأمر إلى استهلاك أكبر قدر ممكن. وهذا من شأنه أن يجعل العثور على هذه الموارد أكثر صعوبة بالنسبة للآخرين.
وفي عام 2009، أصبحت (إلينور أوستروم) ، أستاذة العلوم السياسية بجامعة إنديانا، أول امرأة تفوز بالجائزة. لقد حصلت عليها “لتحليلها للحوكمة الاقتصادية، وخاصة المشاعات”.
أبحاث أوستروم الرائدة
أظهر بحث (أوستروم) كيف تعمل المجموعات معًا لإدارة الموارد المشتركة مثل إمدادات المياه والأسماك ومخزونات جراد البحر والمراعي من خلال حقوق الملكية الجماعية. وأظهرت أن مأساة (هاردين) السائدة في نظرية المشاعات ليست النتيجة الوحيدة الممكنة، أو حتى على الأرجح عندما يتشارك الناس في مورد مشترك.
أظهر بحث (أوستروم) أنه يمكن إدارة عمليات الإنعاش القلبي الرئوي بشكل جماعي بشكل فعال، دون سيطرة حكومية أو خاصة، طالما أن أولئك الذين يستخدمون المورد قريبون منه جسديًا ولديهم علاقة مع بعضهم البعض.
ونظرًا لأن الغرباء والوكالات الحكومية لا يفهمون الظروف أو الأعراف المحلية، ويفتقرون إلى العلاقات مع المجتمع، فقد يقومون بإدارة الموارد المشتركة بشكل سيئ. وعلى النقيض من ذلك، فإن المطلعين الذين لهم رأي في إدارة الموارد سوف يضبطون أنفسهم لضمان التزام كل المشاركين بقواعد المجتمع.
2. التمويل السلوكي
التمويل السلوكي هو شكل من أشكال الاقتصاد السلوكي. يدرس التأثيرات النفسية والتحيزات التي تؤثر على سلوك وقرارات المستثمرين وكذلك العاملين في القطاع المالي.
تميل هذه التأثيرات والتحيزات إلى تفسير حالات الشذوذ المختلفة في السوق، وخاصة تلك الموجودة في سوق الأوراق المالية. وهذا يشمل زيادات وانخفاضات جذرية للغاية في أسعار الأوراق المالية.
حصل عالم النفس (دانييل كانيمان) على الجائزة في عام 2002 “لدمجه رؤى من الأبحاث النفسية في العلوم الاقتصادية، وخاصة فيما يتعلق بالحكم البشري واتخاذ القرار في ظل عدم اليقين”.
عمل كانيمان
لقد أظهر كانيمان أن الناس لا يتصرفون دائما انطلاقًا من المصلحة الذاتية العقلانية، كما تتنبأ النظرية الاقتصادية لتعظيم المنفعة المتوقعة. هذا المفهوم أمر بالغ الأهمية للتمويل السلوكي.
حدد البحث التحيزات المعرفية الشائعة التي تدفع الناس إلى استخدام التفكير الخاطئ لاتخاذ قرارات غير عقلانية. وتشمل هذه التحيزات تأثير التثبيت ، ومغالطة التخطيط، ووهم السيطرة.
أجرى بحثه مع (عاموس تفرسكي)، لكن تفرسكي لم يكن مؤهلاً للحصول على الجائزة لأنه توفي عام 1996.
نظرية كانيمان وتفرسكي
“نظرية الاحتمال: تحليل القرار تحت المخاطر” هي واحدة من أكثر المقالات التي يتم الاستشهاد بها بشكل متكرر في المجلات الاقتصادية. وتُظهِر نظرية كانيمان (وتفرسكي) الحائزة على جوائز كيف يتخذ الناس قراراتهم في المواقف غير المؤكدة.
لقد أظهروا أننا نميل إلى استخدام مبادئ توجيهية غير عقلانية مثل العدالة المتصورة والنفور من الخسارة، والتي تعتمد على العواطف والمواقف والذكريات، وليس المنطق.
على سبيل المثال: لاحظ (كانيمان وتفرسكي) أننا نبذل المزيد من الجهد لمجرد توفير بضعة دولارات في عملية شراء صغيرة مقارنة بتوفير نفس المبلغ في عملية شراء كبيرة.
كما أظهر (كانيمان وتفيرسكي) أن الناس يستخدمون القواعد العامة، مثل التمثيل، لإصدار أحكام تتعارض مع قوانين الاحتمال. على سبيل المثال: عند إعطاء وصف لامرأة تشعر بالقلق إزاء التمييز وسؤالها عما إذا كان من المرجح أن تكون صرافًا في بنك أو صرافًا في بنك وناشطة نسوية، يميل الناس إلى افتراض أنها الأخيرة على الرغم من أن قوانين الاحتمالات تخبرنا بأنها من المرجح أن يكون الأول.
⇐لا تُمنح جائزة نوبل بعد الوفاة⇒
3. المعلومات غير المتماثلة
يُعرف هذا الانضباط أيضًا باسم فشل المعلومات. ويحدث ذلك عندما يكون لدى أحد الأطراف المشاركة في معاملة اقتصادية معرفة أكبر بكثير من الطرف الآخر. تظهر هذه الظاهرة عادة عندما يمتلك بائع السلعة أو الخدمة معرفة أكبر من المشتري. ولكن في بعض الحالات، قد تكون الديناميكية العكسية ممكنة أيضًا. تتضمن جميع المعاملات الاقتصادية تقريبًا معلومات غير متماثلة .
وفي عام 2001، فاز (جورج أ. أكيرلوف)، و(أ. مايكل سبنس)، و(جوزيف ستيجليتز) بالجائزة “لتحليلاتهم للأسواق التي تعتمد على معلومات غير متماثلة”.
وقد أظهر الثلاثي أن النماذج الاقتصادية المبنية على معلومات مثالية غالبًا ما تكون مضللة. وذلك لأن أحد الأطراف غالبًا ما يكون لديه معلومات متفوقة في المعاملة.
وقد أدى فهم عدم تناسق المعلومات إلى تحسين معرفتنا بكيفية عمل الأسواق المختلفة وأهمية شفافية الشركات . اليوم، أصبحت هذه المفاهيم منتشرة على نطاق واسع لدرجة أننا نعتبرها أمرًا مفروغًا منه، ولكن عندما تم تطويرها لأول مرة، كانت رائدة.
أبحاث أكيرلوف وسبنس وستيجليتز
أظهر (أكيرلوف) كيف يمكن لعدم تناسق المعلومات في سوق السيارات المستعملة، حيث يعرف البائعون جودة سياراتهم أكثر من المشترين، أن يخلق سوقًا بالليمون (وهو مفهوم يُعرف باسم ” الاختيار السلبي “). من المنشورات الرئيسية المتعلقة بهذه الجائزة مقالة أكيرلوف الصحفية عام 1970 بعنوان “سوق الليمون: عدم اليقين في الجودة وآلية السوق”.
ركزت أبحاث (سبنس) على الإشارات أو كيف يمكن للمشاركين في السوق الأكثر اطلاعًا نقل المعلومات إلى المشاركين الأقل اطلاعًا. وأوضح كيف يمكن للمتقدمين للوظائف استخدام التحصيل العلمي كإشارة لأصحاب العمل المحتملين حول إنتاجيتهم المحتملة وكيف يمكن للشركات الإشارة إلى ربحيتها للمستثمرين من خلال إصدار أرباح.
أظهر (ستيجليتز) كيف يمكن لشركات التأمين معرفة العملاء الذين يمثلون خطرًا أكبر لتكبد نفقات عالية. ودعا هذه العملية الفحص. ووفقاً لستيجليتز، فإن المعلومات غير المتماثلة تحدث من خلال تقديم مجموعات مختلفة من الخصومات والأقساط .
4. نظرية اللعبة
نظرية الألعاب غير التعاونية هي فرع من فروع تحليل التفاعل الاستراتيجي المعروف باسم نظرية الألعاب . الألعاب غير التعاونية هي تلك التي يعقد المشاركون فيها اتفاقيات غير ملزمة. يبني كل مشارك قراراته على الكيفية التي يتوقع بها أن يتصرف المشاركون الآخرون، دون معرفة كيف سيتصرفون فعليًا.
منحت الأكاديمية جائزة عام 1994 ل(جون سي هارساني)، و(جون إف ناش جونيور)، و(رينهارد سيلتن) “لتحليلهم الرائد للتوازنات في نظرية الألعاب غير التعاونية”.
تحليل هارساني وناش وسيلتن
إحدى مساهمات (ناش) الرئيسية كانت توازن ناش ، وهي طريقة للتنبؤ بنتائج الألعاب غير التعاونية على أساس التوازن. تتضمن أطروحة الدكتوراه التي قدمها ناش عام 1950 بعنوان “الألعاب غير التعاونية” تفاصيل نظريته. توسع توازن ناش بناءً على الأبحاث السابقة حول الألعاب ذات اللاعبين المحصلة صفر .
قام (سيلتن) بتطبيق نتائج ناش على التفاعلات الإستراتيجية الديناميكية، وقام (هارساني) بتطبيقها على سيناريوهات ذات معلومات غير كاملة للمساعدة في تطوير مجال اقتصاديات المعلومات. تُستخدم مساهماتهم على نطاق واسع في الاقتصاد، كما هو الحال في تحليل احتكار القلة ونظرية التنظيم الصناعي ، وقد ألهمت مجالات بحثية جديدة.
5. نظرية الاختيار العام
تحاول هذه النظرية تقديم الأساس المنطقي وراء القرارات العامة. وينطوي ذلك على مشاركة عامة الناس، والمسؤولين المنتخبين، واللجان السياسية، إلى جانب البيروقراطية التي أنشأها المجتمع. طور (جيمس إم بوكانان جونيور) نظرية الاختيار العام مع (جوردون تولوك).
حصل جيمس إم بوكانان جونيور على الجائزة عام 1986 “لتطويره الأسس التعاقدية والدستورية لنظرية اتخاذ القرار الاقتصادي والسياسي”.
نظرية بوكانان الحائزة على جوائز
تجمع مساهمات (بوكانان) الرئيسية في نظرية الاختيار العام بين رؤى من العلوم السياسية والاقتصاد لشرح كيفية قيام الجهات الفاعلة في القطاع العام (مثل السياسيين والبيروقراطيين) باتخاذ القرارات. وأظهر، خلافاً للحكمة التقليدية، ما يلي:
- تعمل الجهات الفاعلة في القطاع العام بما يحقق المصلحة العامة (كموظفين عموميين).
- ويميل السياسيون والبيروقراطيون إلى التصرف لتحقيق مصلحتهم الذاتية، بنفس الطريقة التي يفعلها الفاعلون في القطاع الخاص (المستهلكون ورجال الأعمال).
ووصف نظريته بأنها “سياسة بلا رومانسية”. طرح (بوكانان) نظريته الحائزة على جوائز في كتاب شارك في تأليفه مع (جوردون تولوك) عام 1962، بعنوان حساب التفاضل والتكامل للموافقة: الأسس المنطقية للديمقراطية الدستورية .
وبوسعنا أن نتوصل إلى فهم أفضل للحوافز التي تحفز الجهات السياسية الفاعلة، وأن نتنبأ بشكل أفضل بنتائج عملية صنع القرار السياسي باستخدام رؤى بوكانان حول العملية السياسية، والطبيعة البشرية، والأسواق الحرة . يمكننا بعد ذلك تصميم قواعد ثابتة من المرجح أن تؤدي إلى نتائج مرغوبة.
على سبيل المثال: بدلاً من السماح بالإنفاق بالاستدانة ، وهو ما يحفز القادة السياسيين على الانخراط فيه لأن كل برنامج تموله الحكومة يكسب دعم السياسيين من مجموعة من الناخبين، يمكننا فرض قيود دستورية على الإنفاق الحكومي، وهو ما يفيد عامة الناس عن طريق الحد من الإنفاق الحكومي. العبء الضريبي.
جائزة الشرف: نظرية بلاك سكولز
فاز (روبرت ميرتون) و(مايرون سكولز) بجائزة نوبل في الاقتصاد لعام 1997 عن نظرية بلاك سكولز ، وهو مفهوم رئيسي في النظرية المالية الحديثة التي تستخدم عادة لتقييم الخيارات الأوروبية وخيارات أسهم الموظفين.
على الرغم من أن الصيغة معقدة، يمكن للمستثمرين استخدام حاسبة الخيارات عبر الإنترنت للحصول على نتائجها عن طريق إدخال سعر الإضراب للخيار، وسعر السهم الأساسي، ووقت الخيار لانتهاء الصلاحية، وتقلبه، وسعر الفائدة الخالي من المخاطر في السوق. ساهم (فيشر بلاك) أيضًا في هذه النظرية، لكنه لم يتمكن من الحصول على الجائزة لأنه وافته المنية في عام 1995.
وفي الختام:
لقد قدم كل واحد من العشرات من الفائزين بجائزة نوبل التذكارية في الاقتصاد مساهمات بارزة في هذا المجال، كما تستحق النظريات الأخرى الحائزة على الجوائز التعرف عليها أيضًا.
ومع ذلك، فإن المعرفة العملية بالنظريات الموصوفة هنا ستساعدك على ترسيخ نفسك كشخص على اتصال بالمفاهيم الاقتصادية التي تعتبر ضرورية لحياتنا اليوم.