كيف يمكن لسلاسل التطبيقات تحويل الأعمال التجارية اليوم؟

تشهد صناعة blockchain زيادة في الاهتمام والحماس لسلاسل التطبيقات، مدفوعة بالاعتقاد بأن هذه الحلول المصممة خصيصًا تحمل مفتاح الكفاءة والتحسين غير المسبوقين. 

وبينما تستكشف الشركات بشكل متزايد إمكانات سلاسل الكتل، فإنها تدرك التأثير التحويلي الذي يمكن أن تحدثه هذه التكنولوجيا على عملياتها.

 

تستكشف هذه المقالة سلاسل الكتل وميزاتها وفوائدها وتطبيقاتها الواقعية. 

 

فهم هذه السلاسل

 

تمثل سلاسل التطبيقات، وهي اختصار لـ blockchain الخاصة بالتطبيقات، نهجًا جديدًا داخل النظام البيئي blockchain، وتتميز بتصميمها الفريد، الذي يركز بشكل أساسي على تطبيق أو وظيفة واحدة، مثل الألعاب أو التمويل اللامركزي ( DeFi ). 

إن الاختلاف الأساسي الذي يميز سلاسل التطبيقات عن سلاسل الكتل للأغراض العامة هو تخصصها، المصمم لتحقيق أقصى قدر من الكفاءة والأداء لحالة استخدام محددة.

في المقابل، تعمل سلاسل الكتل ذات الأغراض العامة مثل Ethereum وSolana بمثابة مدن كبرى مزدحمة في مشهد blockchain.

 أنها توفر بنية تحتية متنوعة تدعم العديد من التطبيقات وتتتبع العديد من الشركات والمستخدمين. 

في حين أن هذه السلاسل ذات الأغراض العامة تزدهر بالتنوع، إلا أنها يمكن أن تصبح مزدحمة ومكلفة وفوضوية في بعض الأحيان بسبب العدد الهائل من المشاركين الذين يتنافسون على الموارد.

ويمتد هذا التشبيه أيضًا إلى السلامة والأمن. تستفيد السلاسل ذات الأغراض العامة من نظامها البيئي المزدحم والقوي، حيث تستثمر الشركات بشكل جماعي في الحفاظ على بيئة آمنة.

 في المقابل، يعتمد أمان سلاسل التطبيقات بشكل كبير على نجاح وشعبية تطبيقها الفردي. يجذب التطبيق المزدهر المزيد من المستخدمين ويعزز أمان سلسلة التطبيقات، في حين أن التطبيق المتعثر يمكن أن يؤدي إلى انخفاض الأمان ونقاط الضعف.

بين هذين النموذجين توجد سلاسل خاصة بالصناعة تدعم أنواعًا معينة من الأعمال، ولكن ليس كلها، مثل DeFi أو الألعاب.

 تعمل هذه السلاسل مثل مدن الضواحي – أكثر شعبية وأكثر أمانًا من المدن الريفية، ولكنها أقل ازدحامًا من المدن الكبيرة.

 

مزايا هذه للسلاسل للشركات

 

تقدم Appchains العديد من المزايا الرئيسية للشركات العاملة في مجال blockchain.

 

هذه المزايا جعلتها خيارًا متزايدًا لمختلف التطبيقات والصناعات:

 

تحسين التطبيق لتحسين الأداء

 

تم تصميم السلاسل خصيصًا لتطبيقات محددة، مما يسمح لها باستخدام موارد السلسلة بأكملها، مثل: الإنتاجية والصحة، دون منافسة من التطبيقات غير ذات الصلة.

يؤدي هذا التحسين إلى تحسين الأداء ويضمن أن التطبيق يوفر تجربة مستخدم سلسة وفعالة. على سبيل المثال: تتطلب الألعاب التفاعلية إنتاجية عالية لدعم تفاعلات المستخدم ويمكن أن تزدهر في سلاسل التطبيقات.

 

متطلبات النظام البيئي في النظم البيئية blockchain

 

في الأنظمة البيئية لسلسلة الكتل مثل Cosmos و Polkadot، قد يكون من الضروري إنشاء تطبيقات مثل سلاسل التطبيقات. 

تهدف هذه الأنظمة البيئية إلى إنشاء سلاسل مترابطة، وعادةً لا تنفذ سلاسلها الرئيسية محركات تنفيذ تتبع ذكية.

 أصبحت سلاسل التطبيقات الخيار الطبيعي لمطوري التطبيقات في هذه النظم البيئية.

 ومن الأمثلة على ذلك Osmosis وMars Hub في النظام البيئي Cosmos وPolkaDex وPhala في النظام البيئي Polkadot.

 

تلبية متطلبات التطبيق المحددة

 

تتطلب بعض التطبيقات إنتاجية عالية ورسوم معاملات منخفضة للحصول على تجربة مستخدم تنافسية. 

Appchains هي الحل الأمثل في مثل هذه الحالات. على سبيل المثال: غالبًا ما تتطلب تطبيقات الألعاب معالجة سريعة للمعاملات بأقل الرسوم، ولهذا السبب تعد سلاسل التطبيقات هي الخيار المفضل.

 تشمل الأمثلة البارزة سلسلة Ronin الجانبية لـ Axie Infinity والحلول المستندة إلى StarkEx مثل Sorare.

 

إضافة ميزات تكنولوجية خاصة

 

تسمح سلاسل التطبيقات للتطبيقات بتنفيذ تقنيات معينة قد لا تكون متاحة بسهولة على السلسلة الرئيسية.

 على سبيل المثال: تتطلب التطبيقات الموجهة نحو الخصوصية إثباتات المعرفة الصفرية مثل zk-Snarks أو zk-Starks.

 يمكن أن يكون إنتاج هذه البراهين مكثفًا من الناحية الحسابية ومكلفًا على السلسلة. 

توفر Appchains بيئة مخصصة لمثل هذه التقنيات. قام Aztec، وهو تطبيق يركز على الخصوصية على Ethereum، بتنفيذ حل L2 الخاص به لدمج إثباتات المعرفة الصفرية.

 

تحسين اقتصاديات التطبيق

 

عندما يتم إنشاء التطبيقات كـ Smart trac على سلسلة رئيسية، يدفع المستخدمون عادةً رسوم الطلب الأصلية ورسوم الغاز إلى المدققين في السلسلة الرئيسية.

 رغم أن رسوم الغاز ضرورية للأمن، إلا أنها يمكن أن تؤثر على تجربة المستخدم وتقلل من القيمة الاقتصادية للتطبيق.

 كما توفر سلاسل التطبيقات ميزة التحكم في رسوم الغاز وتوزيعها، مما يسمح بتدفق المكافآت مرة أخرى إلى المشاركين في التطبيق. على سبيل المثال: يستكشف النظام البيئي Bored Ape Yacht Club (BAYC) الانتقال إلى سلسلة منفصلة للحفاظ على القيمة الاقتصادية داخل مجتمعه، وبالتالي تقليل الاعتماد على شبكة إيثريوم للحصول على الرسوم.

 

اعتبارات قبل تقديم سلاسل التطبيقات

 

قبل اعتماد سلاسل التطبيقات، يجب على الشركات أن تدرس بعناية التعقيدات المختلفة والمخاطر المحتملة المرتبطة بتنفيذها. 

 

وتشمل هذه الاعتبارات ما يلي:

 

التعقيد مقارنة بتطوير المسار الذكي

 

يعد إنشاء سلاسل التطبيقات أكثر تعقيدًا بكثير من تطوير المسار الذكي. يتضمن ذلك إنشاء بنية تحتية مخصصة لـ blockchain تتجاوز الوظائف الأساسية للتطبيق.

 يمكن أن يؤدي هذا التعقيد الإضافي إلى إجهاد موارد فريق التطوير ووقته، مما قد يؤدي إلى تحويل التركيز عن المنطق الأساسي للتطبيق.

 بالنسبة للشركات الناشئة، خاصة في المراحل المبكرة، يمكن أن تكون تعقيدات تطوير سلسلة التطبيقات عقبة أمام تحقيق جدوى سوق المنتج بسرعة.

 

اعتبارات أمنية

 

يرتبط أمان Appchain ارتباطًا وثيقًا باعتماد التطبيق وسعر رمزه الأصلي. على عكس سلاسل الكتل ذات الأغراض العامة، حيث تتم مشاركة الأمان عبر تطبيقات متعددة، يعتمد أمان سلاسل التطبيقات إلى حد كبير على نجاح وشعبية كل تطبيق.

 

يجب أن تؤخذ في الاعتبار العديد من العوامل المتعلقة بالسلامة:

 

1. Validator- trac : غالبًا ما تتطلب سلاسل التطبيقات من المدققين مشاركة الرمز المميز للتطبيق الأصلي والحفاظ على بنية تحتية عالية التوفر. قد يكون تتبع المدققين المحترفين أمرًا صعبًا، وقد يؤدي الاعتماد على المدققين الهواة إلى تعريض أمان الشبكة للخطر.
2. مكافآت المدقق: عادةً ما تكون مكافآت المدقق بالعملة الرمزية الأصلية، مما يزيد الضغط على مطوري التطبيقات لتنفيذ تضخم رمزي مرتفع أو اقتصاد رمزي ملعوب قد لا يكون مستدامًا.
3. ثغرة الشبكة: في الحالات التي يكون فيها اعتماد التطبيق ضعيفًا ويكون سعر الرمز المميز منخفضًا، يمكن أن يصبح أمان الشبكة عرضة للهجوم حيث يمكن للأطراف الضارة الحصول على أسهم كافية لمهاجمة الشبكة بتكلفة منخفضة نسبيًا.

 

عدم القدرة على التركيب الذري

 

إحدى المزايا الرئيسية لبناء تطبيقات مثل Smart trac هي قابلية التركيب الذري.

 يمكن للتتبع الذكي أن يتفاعل بسلاسة مع بعضها البعض ضمن نفس المعاملة، مما يتيح السلوكيات المعقدة وفرص العمل. 

من ناحية أخرى، تفتقر سلاسل التطبيقات إلى قابلية التركيب الذري. 

تتطلب التفاعلات بين التطبيقات في سلاسل التطبيقات عادةً جسرًا أو مراسلة عبر السلسلة، والتي يمكن أن تستغرق كتلًا متعددة ولا يمكن تنفيذها ذريًا.

 قد يؤثر هذا القيد على كفاءة وتعقيد التطبيقات اللامركزية ويقلل من قدرتها على تطوير منتجات أو وظائف مالية جديدة.

 

المخاطر المرتبطة بسد الأصول لتطبيقات DeFi

 

لتعمل بشكل فعال، غالبًا ما تستخدم تطبيقات DeFi موارد التوصيل مثل BTC وETH والعملات المستقرة. 

 

تطرح الأصول الجسرية تعقيدات ومخاطر، بما في ذلك:

 

1. تجربة المستخدم: قد تؤدي الأصول المجمعة إلى تجربة مستخدم متدهورة بسبب التأخير والمشكلات المحتملة المتعلقة بالجسور المستخدمة.
2. المخاطر الأمنية: تعد الجسور أهدافًا شائعة، وإذا تم اختراقها، فقد تؤدي إلى ديون معدومة على تطبيقات DeFi.
3. اختيار الجسور: قد تواجه سلاسل التطبيقات صعوبة في جذب الجسور ذات السمعة الطيبة والممولة جيدًا، مما قد يؤدي إلى احتمال الاعتماد على الجسور المركزية أو تطوير جسور مخصصة.

 

خيارات بدء تشغيل Appchain

 

تظهر العديد من فرص الشركات الناشئة الواعدة داخل نظام Appchain البيئي، كل منها مصمم خصيصًا لتلبية الاحتياجات والتعقيدات الفريدة لتقنية Appchain.

 

وتشمل هذه الاحتمالات:

 

بروتوكولات DeFi عالية الأداء

 

يمكن للشركات الناشئة تطوير بروتوكولات DeFi للتنافس مع مستويات أداء Web 2.0 التقليدية.

 توفر Appchains منصة مثالية لمثل هذه البروتوكولات، حيث تقدم رسومًا منخفضة وإنتاجية عالية.

 تعتبر بورصات دفتر أوامر الحد المركزي (CLOB) هي أفضل المرشحين لهذه الفئة.

 سيكون بناء مجموعات تقنية قابلة للتخصيص ومصممة خصيصًا لتلبية احتياجات بروتوكولات DeFi أمرًا بالغ الأهمية في هذا المسعى.

 

محركات ألعاب Appchain

 

يمكن لسلاسل التطبيقات أن تُحدث ثورة في صناعة الألعاب من خلال توفير إنتاجية عالية للألعاب التفاعلية. 

يمكن للشركات الناشئة التركيز على تطوير محركات ألعاب فعالة يمكنها دعم أكثر من 100000 معاملة في الثانية (TPS) للألعاب عبر السلسلة.

 ستضمن هذه المحركات تجربة مستخدم سلسة وسريعة الاستجابة في تطبيقات الألعاب.

 

أدوات المطور لسلاسل التطبيقات

 

يتطلب البناء على Appchains أدوات مطورة شاملة للتخصيص والنشر والصيانة. 

يمكن للشركات الناشئة تطوير منصات المطورين التي تعمل على تبسيط عملية إطلاق سلاسل التطبيقات.  

 

سلاسل التطبيقات التي تدعم الذكاء الاصطناعي

 

الذكاء الاصطناعي (AI) هو تقنية تحويلية تتطلب الكثير من العمليات الحسابية. يمكن لسلاسل التطبيقات تمكين الوصول العام إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي عن طريق تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المدربة.

 يمكن للشركات الناشئة التركيز على تطوير التطبيقات التي تسخر قوة الذكاء الاصطناعي، مثل Dall-E أو GPT-4، وإتاحتها للجمهور عبر سلاسل التطبيقات.

حلول التركيب

 

يوفر الافتقار إلى قابلية التركيب الذري في سلاسل التطبيقات للشركات الناشئة فرصة لسد هذه الفجوة. 

يمكن أن يؤدي تطوير الحلول التي توفر مسار اتصال عبر السلسلة وقابلية التركيب الملحوظة إلى تحسين تجربة المستخدم.

 تشمل الأمثلة الواجهات الأمامية للمستخدم التي تقوم بتشغيل وظائف عبر السلسلة تحت الغطاء، أو المحافظ التي تنفذ حسابات آمنة متعددة السلاسل عبر الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) لأنشطة سلسة عبر السلسلة.

 

بروتوكولات DeFi عبر السلسلة

 

في حين أن سلاسل التطبيقات توفر فوائد الإنتاجية، إلا أنها يمكن أن تؤدي إلى سيولة مجزأة، مما يؤدي إلى زيادة الانزلاق وتجارب مستخدم سيئة.

 يمكن للشركات الناشئة إنشاء بروتوكولات DeFi عبر السلاسل التي تقسم التداول بين السلاسل لضمان أسعار أفضل وتجربة مستخدم أكثر سلاسة.

 

حلول المراسلة عبر السلاسل غير الموثوقة

 

إن التحدي المتمثل في قابلية التشغيل البيني بين سلاسل التطبيقات والأنظمة البيئية لسلسلة الكتل يمكّن الشركات الناشئة من تطوير بروتوكولات مراسلة عبر السلاسل غير موثوقة. يمكن لهذه الحلول تسهيل الاتصال الآمن بين EVM L2s وCosmos Zones وPolkadot parachains والمزيد، واستبدال الجسور الحالية وتمكين النقل السلس للقيمة.

 

تمكين المشاركة الأمنية عبر السلسلة

 

تعتبر المخاوف الأمنية ذات أهمية قصوى في النظام البيئي Appchain. يمكن للشركات الناشئة العمل على حلول مبتكرة تتيح التبادلات الأمنية عبر السلاسل.

 على سبيل المثال، يمكن للمدققين استخدام Ethereum (ETH) بدلاً من رمز Appchain الأصلي لتأمين Appchain.

 يمكن أن تلعب بروتوكولات الرهن العقاري السائلة دورًا حاسمًا في آليات تقاسم الضمانات هذه.

 

مقارنة أساليب تنفيذ Appchain

 

هناك طرق مختلفة لتنفيذ سلاسل التطبيقات، ولكل منها خصائص وتحديات فريدة.

 

فيما يلي نظرة عامة على الأساليب المختلفة:

 

الكون

 

كانت كوزموس رائدة في مفهوم سلاسل الكتل المترابطة، حيث يشار إلى كل سلسلة باسم “المنطقة”. يمكن إطلاق هذه المناطق باستخدام Cosmos Software Development Kit (SDK). 

الميزة الرئيسية لـ Cosmos Zones هي نمطيتها وقابليتها للتخصيص، مما يسمح للمطورين بإنشاء سلاسل مخصصة لأغراض محددة.

أولاً، كل منطقة مسؤولة عن أمنها، الأمر الذي يمكن أن يشكل عائقًا أمام سلاسل التطبيقات الأصغر حجمًا.

 ومع ذلك، فإن كوزموس تتجه نحو الحلول الأمنية المشتركة. على الرغم من أن الشبكات تعد ميزة أساسية، إلا أن الاتصال الأصلي بين المناطق محدود أيضًا وغالبًا ما تكون الجسور مطلوبة للعمليات عبر السلسلة.

 

مظلات بولكادوت

 

يقدم Polkadot مفهوم “المظلات”، وهي سلاسل متصلة بسلسلة التتابع الرئيسية لـ Polkadot. يتنافس المطورون على فتحات Parachain عبر المزادات ويجب عليهم تأمين رموز DOT كضمان. توفر المظلات الأمان المشترك لسلسلة الترحيل وتوفر حماية قوية.

ومع ذلك، فإن الانضمام إلى سلاسل المظلات يتطلب موافقة وقد يكون تأمين مكان أمرًا تنافسيًا ومكلفًا. على الرغم من أن المراسلة عبر الإجماع (XCM) فعالة للتواصل بين سلاسل المظلات، إلا أنه قد لا تزال هناك حاجة إلى تحسينات.

 

الشبكات الفرعية الانهيار الجليدي

 

يسمح Avalanche بإنشاء “شبكات فرعية”، تدعم كل منها سلاسل متعددة. تتطلب الشبكات الفرعية أدوات التحقق الخاصة بها وتشارك المسؤولية الأمنية مع شبكة Avalanche الأولية. يزيد هذا الأمان المشترك من قوة سلاسل التطبيقات.

حلول الايثيريوم L2

 

على الرغم من أنها ليست سلاسل تطبيقات من الناحية الفنية، إلا أن حلول Ethereum Layer 2 (L2) تقدم نهجًا مختلفًا. تركز L2s على التنفيذ وطلب المعاملات وترث الأمان من Ethereum L1. تعد Rollups و Validien من حلول L2 الشائعة التي توفر ضمانات أمان tron.

ومع ذلك، تواجه L2 التحدي المتمثل في تحقيق التركيب الذري مع بعضها البعض ومع L1. يمكن أيضًا أن يكون إنشاء L2s خاص بالتطبيقات على Ethereum معقدًا ويفتقر إلى إجراءات موحدة.

يقدم كل من هذه الأساليب مزايا وتحديات فريدة. يجب على مطوري Appchain النظر بعناية في متطلبات مشروعهم ومتطلبات الأمان وأهداف التشغيل البيني عند اختيار طريقة التنفيذ الأكثر ملاءمة. تتطور صناعة blockchain وتعد سلاسل التطبيقات ضرورية لتشكيل مستقبلها.

 

 

وفي الختام:

يعكس الاهتمام المتزايد بسلاسل التطبيقات في صناعة blockchain الاعتراف بقدرتها على تلبية احتياجات محددة بشكل أكثر فعالية من سلاسل الكتل ذات الأغراض العامة.

 إن تشبيه هذه السلاسل  بأنها “مدن ريفية” مقابل السلاسل ذات الأغراض العامة مثل “المدن الكبرى” يوضح الفرق بين هذه السلاسل المتخصصة ونظيراتها الأوسع.

يمكن للشركات الاستفادة من قوة هذه السلاسل بعدة طرق. تعمل هذه السلاسل المتخصصة على تمكين تحسين التطبيقات، وتلبية احتياجات النظام البيئي في الأنظمة البيئية blockchain مثل Cosmos وPolkadot، وتلبية متطلبات التطبيق المحددة مثل الإنتاجية العالية والرسوم المنخفضة. كما أنها توفر الفرصة لإضافة ميزات تكنولوجية خاصة مثل إثباتات المعرفة الصفرية وتحسين اقتصاديات التطبيق من خلال ضوابط الرسوم والحوافز.

ومع ذلك، يجب على الشركات أن تأخذ في الاعتبار التعقيدات والمخاطر المحتملة لبناء سلاسل التطبيقات وإطلاقها. يتضمن ذلك تعقيدات تطوير التتبع الذكي، والاعتبارات الأمنية المتعلقة باعتماد التطبيق وسعر الرمز المميز، ونقص قابلية التركيب الذري، ومخاطر سد الأصول لتطبيقات التمويل اللامركزي على سلاسل التطبيقات.

على الرغم من هذه التحديات، هناك العديد من الفرص للشركات الناشئة في مجال سلسلة التطبيقات، بدءًا من بروتوكولات DeFi القوية ومحركات ألعاب سلسلة التطبيقات إلى أدوات مطور سلسلة التطبيقات والسلاسل بحد ذاتها التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك، توفر حلول التركيب وبروتوكولات DeFi عبر السلاسل وحلول المراسلة عبر السلاسل غير الموثوقة وتمكين المشاركة الأمنية عبر السلاسل فرصًا للابتكار والنمو داخل النظام البيئي لـ Appchain.